за

крыло не только закрыто будет... там соберутся активные игроки... ето крыло будет брать натара... в етом случае + это быстрая оперативная связь всему крылу через сообщение... мне кажется к натару такое крыло вполне востребовано...

Проголосовала против, так как за очевидными плюсами, просматриваются большие минусы.

Минусы:
1. Получается, что в остальных крыльях останутся малоактивные, не надежные и не мобильные игроки;
2. Руководящей руки в этих крыльях не будет;
3. Не дисципоинированые, без ситтеров оставшиеся игроки останутся не защищенными перед врагами внешними и внутренними. Что еще больше усугубит положение в нашем альянсе.
4. Выделять ветку, специально для нового крыла нецелесообразно, есть Рули.

Нужно прикинуть, что найдем, что потеряем.

Про плюсы я не забыла.

Отредактировано Kentessa (2007-08-16 22:38:35)

еще в минус можно записать - не будет видно атак на твоего соседа.
не для того мы делились по территории чтоб потом вот так разбежаться.
   будь я малоактивным игроком я бы очень отрицательно отнесся к такому переделу.
ведь в борьбе за чудо будет играть роль и масса игроков а не только 1 альянс пусть и из топовых.
пожалуй против. ибо не время еще. вот с появлением натаров пожалуй можно.
тогда создание такого альянса будет своевременным и обоснованным.
но нужно не забыть оставить в крыльях ответственных руководителей.

кстати видел при борьбе за натара что игрок который строил чудо организовал алл  из одного игрока - его самого.
почему - понятно. ведь ЛЮБОЙ соаловец при атаках на деревню владеет инфой о дефе и соответственно может слить.
тем более если алл - солянка.

Отредактировано Zadel (2007-08-16 22:46:40)

При появление натаров по-любому надо будет создавать такое крыло чтоб не было диверсий и утечки информации. даже на коме ПФФ так делали.

против.
именно из  соображений борьбы за  чудо.
нужна  будет  масса.  помните  классика:  страшно далеки были  они  от  народа...
то,что  нужно  собрать  возможно  большее   количество  акков   в  своих  руках не  вызывает  сомнения.
малоактивные и  помогать  будут  мало.
от них  нужно  будет  одно -гнать  деф и ресы. а  тут  и  нужно  будет  влияние  в  крыльях.
да и они  сами  захотят  приобщиться  к   победе.

уже  писалось  ранее  про  создание   мобильных  групп по  региональному  принципу.
это  более  близко  к  тому,что   хотели  получить,создавая  закрытое  крыло.

а  насчёт  изоляции  информации-нет  ничего  проще-создать  простой  чат  в  скайпе
(  кстати  там  и инфа /история  сохраняется)  или   открыть  на  русском  чат-сервере
чат  с  невинным  название  натар.

Я против, это приведет к развалу корпорации RUS, сейчас просто всех сдерживает сила и слаженность наших альянсов, пусть даже есть и не активные игроки, но сейчас лето и можно понять людей, тем более они возвращаются, если выделиться, то половину раскатают, а остальные побрасают и останется только этот топовый альянс, который будет разбросан по территории и не сможет оперативно защищаться, а про борьбу с натарсом вообще можно будет забыть, так что я против.

проголосовала против, посчитав доводы разумными.
пока еще не совсем в курсе нынешней ситуации.
как планируется лле использовать, и что они знать будут о наших действиях во время войны с натаром?

против

повторяться не буду - выше все озвученно

а еще ситтерам каждому по 2 с одного айпи;) итого выйдет еще 4 человека которые могут зайти))

тож буду логи и всю важную инфу класть только в "рулях"

Против.
На мой взгляд это развалит всё структуру. Но если что при необходимости могу командировать своих офицеров для руководства теми кто останется ,что-бы не отвлекать топ-администраторов на мелочи. А за своих я ручаюсь.