Те, кто не успели написать сюда https://travianfr.mybb.ru/viewtopic.php?id=1133 , что GavZZZ и FoW неадекватные, еб:censored:тые, дибилы и т.п. у вас есть возможность написать это ниже.
Кто зашел сюда с такими мыслями не тратьте свое время на прочтение и напишите сразу ниже какие мы нехорошие. Ведь у вас уже сложилось такое мнение и можно не пытаться его изменить.
Но все же есть люди, которым интересно мое мнение, не зависимо правильное оно в их глазах или нет. Поэтому изложу свою "неадекватную" точку зрения на произошедшее. У меня "мозгов оказывается совсем нет...", поэтому заранее за свой безмозглый текст извиняюсь.
Как уже говорил FoW, он вчера попросил ситтера захватить оазис, который "с дуру отправил героя одного - герыч сдох".
Vallée occupée (166|-124) - вот этот бесценный оазис.
(Этот дурной ситтер я. Ну не знал я, что если героя не прокаченного на личный офф и деф пустить на пустой оазис, то он умрет).
http://travilog.org.ua/fr/2098171/ca118 … 1de6421f6b
Сегодня FoW обнаружил, что этот оазис захватила lapa.
Их переписка после этого:
по временному периоду я на него первый позарился.
будем разбираться в суде.
или начнем гражданскую войну...
____________
lapa a écrit:
ПРИВЕТ! этот оазис мне тоже нужен!
____________
FoW a écrit:
знаешь, такая ситуация вышла....
мой ситер вчера должен был отобрать оазис на кроп у Strima, но с дуру отправил героя одного - что привело к его гибели.
у меня герой уже восстановился, а я смотрю и вижу что уже ты захватил.
Мне этот оазис очень важен, потому что на моей 9-ке идет усиленное накопление офа.
Надеюсь ты не против, если я его все таки себе заберу.
Я попытался поговорить с troll-131, чтобы он в свою очередь поговорил с lapa по поводу оазиса, наша переписка(ещё было до атак на оазис), читать сверху вниз:
1 стрима-наш соаловец,перешёл играть на ком, - troll-131
мы его поделили, поэтому претензии на первенство неуместны
2 за упоминание о гражданской войне-по яйцам,
вообще договаривались- даже за шутку наказывать,
ещё этого не хватало
Я на стороне FoW - GavZZZ
1. Он раньше захватывал его
2. lapa прикрепил оазис к обычной деревне, а FoW нужна для оффовой 9-ки
3. FoW активный участник различных действий, а lapa я никогда не замечал в действии.
Я на стороне лапы - troll-131
и ещё troll-131 потом после этого писал на форуме:
я не привожу даже переписку с гаввз-абсолютно неадекватное поведение и мышление для разруливания таких ситуаций
а сам troll-131 блеснул разруливанием в этой ситуации: я вроде как привел доводы почему оазис нужнее FoW, на что разрульный troll-131 просто ответил "Я на стороне лапы".
Почему я сам не писал Лапе, а пытался через troll-131 решить этот вопрос - чтобы не было сначала письма от FoW, а следом письма от человека прописанного его ситтером.
Далее все-таки пошли атаки:
http://travilog.org.ua/fr/4918438/3aa6f … 80bf1c75ef - скан оазиса перед атакой
http://travilog.org.ua/fr/8111433/2e79a … 44ab92e4bd - атака
Что тут было правильно и не правильно на мой взгляд:
Естественно не надо было сразу FoW говорить о гражданской войне и нападать, а договориться мирно.
Причем договоренность на мой взгляд должна была склониться без всяких откупов в сторону FoW. Сами подумайте - lapa прикрепила оазис к деревне, где сейчас 200 населения, или же его прикрепил бы FoW к оффовой развитой 9-ке. Второй вариант намного важней.
troll-131 если ты такой грамотный, что ж ты перед нападением не взялся разруливать, а просто выставив рога встал на сторону Лапы.
Дальше решайте вопрос лично с FoW, он будет днем.
Далее по поводу меня и что было написано на форуме: насчет моих яко бы атак на Лапу и отсылки дефа к FoW. Если и можно было подумать сначала, что это реально, то можно было сразу выяснить насколько это реально без труда. Насчет оазиса lapa капсом прокричала тут, то если бы реальные атаки были, паники не меньше было бы. Для тех кто не понял и для плосколобых пишу - атак и кат от меня не было (sanchezzz28 тебя это особенно касается, интернет рыцарь хренов)
По поводу инфе в альянсе: если она Лапу обидела, тогда извиняйте... пока инфу оставлю, и приглашение Лапе на вступление выслал.
Разговоры типо: "она же девочка, надо ей уступить"... мне кажется здесь не уместны, не тот случай. Данный случай надо рассматривать не зависимо кто на какой стороне был девушка или парень.
Спасибо тем, кто сразу не делал скоропостижных выводов на каких-то догадках, а хотел хотя бы каких-то объяснений дождаться.
P.S. Всегда бы была такая активность на форуме как здесь: https://travianfr.mybb.ru/viewtopic.php?id=1133, немногим более, чем за два часа 4 страницы настрочить...
Отредактировано GavZZZ (2007-06-28 20:45:48)