Есть готовые поселенцы. Я не знаю, как поступить. Считаю себе новичком, опыта игры мало. Больше склонен к развитию.
Тему можно удалить.
Отредактировано Ehrich (2007-05-08 16:05:28)
Ставить вторую деревню в анклаве или нет?
Страница: 1
Тема закрыта
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться12007-05-08 14:48:00
- Дойчер
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 541
- Уважение: +0
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 4 часа - Последний визит:
2007-12-24 00:12:59
Поделиться22007-05-08 16:47:58
- Офицер штаба
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2007-04-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 724
- Уважение: +13
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
19 дней 5 часов - Последний визит:
2008-04-23 17:47:27
поставить хотя бы одну деревню в анклаве, имхо, необходимо каждому - если не для себя, то для алла.
Проблема с Годами на С3 пример тому - у нас нет общей базы оффа - а по одиночке воевать не хватает силенок - даже если деревень несколько.
А базу надо защищать и снабжать - это общее дело.
Другой вопрос кто как быстро это может сделать. Мне кажется, ставить вторую деревню в анклаве стоит в двух случаях - занять перспективную клетку, либо с прицелом переводить туда все хозяйство, а воевать пока из столицы (как сейчас на С3), либо сразу туда и столицу переводить, это позволит развиться быстро, так как можно выбрать удачное место, тем более вновь прибывшие наши бойцы регяться уже там
если возле столицы место попалось удачное, то для задач ала имеет смысл ставить третью-четвертую или даже 5-ю деревню
Тема закрыта
Страница: 1
Похожие темы
| ВНИМАНИЕ: Анклав всем крыльям Второй этап | Анклав | 2007-07-05 |
| ВНИМАНИЕ: Анклав всем крыльям | Анклав | 2007-04-28 |